Проверки на дорогах: виражи громкого воронежского коррупционного дела

17:00
15
Проверки на дорогах: виражи громкого воронежского коррупционного дела

Удивительные повороты мы наблюдаем в развитии громкого уголовного дела бывшего главы (2007–2015 гг.) регионального Госавтодорнадзора Жозефа Еркнапешяна. Следствие выявило 11 участников ОПГ – бывших госинспекторов, операторов ЭВМ и работников ООО «Автолюкс», занимавшегося техобслуживанием постов весового контроля.

Экс-главу воронежского Госавтодорнадзора Жозефа Еркнапешяна и бизнесмена Артура Минаева силовики задержали еще в сентябре 2015-го, вменив им получение взяток от грузоперевозчиков на стационарных и передвижных постах весового контроля за то, что пропускали фуры с перегрузом, – от 500 руб. до 50 тыс. руб. в зависимости от масштаба перегруза. Этих двоих, кроме того, обвиняли в организации преступного сообщества и злоупотреблении должностными полномочиями, а также даче взятки. Остальных фигурантов – в участии в преступной группе и получении взятки.

По версии следствия, Еркнапешян и Минаев, «обладавший обширными знакомствами в органах госвласти», создали ОПГ в 2013-м, и поток взяток шел к ним до 2015-го.

Расследование уголовного дела продолжалось больше трех лет, еще три года длился суд. Объем дела – 101 том, обвинительное заключение – больше четырех тысяч страниц. Гособвинитель просил 16 лет строгого режима для Еркнапешяна, для других фигурантов – от шести до 13 лет.

Но Советский райсуд счел вину обвиняемых недоказанной. Еркнапешяну переквалифицировал статью на злоупотребление полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ) и приговорил его к штрафу. Но и от штрафа освободил в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Артур Минаев и еще четверо полностью оправданы, трое признаны виновными в мошенничестве с использованием служебного положения – по два года условно и запрет занимать должности на госслужбе; двое оказались виновны в мошенничестве в составе группы лиц по предварительному сговору – штраф, от которого их освободили в связи с истечением срока давности.

Дело, тянувшееся с 2015 года, фактически закончилось дискредитацией работы следствия и прокуратуры, утвердившей обвинение. И в соцсетях заговорили, что если титаническая работа силовиков закончилась пшиком, со сторонами этого процесса надо что-то делать.

Из истории дорожного вопроса

1 апреля 2015-го Жозефа Еркнапешяна задержали в его кабинете, допросили, изъяли документы, провели обыски и определили под домашний арест, а затем под подписку о невыезде. Его зама Максима Логачева допросили в СУ СК в качестве свидетеля.

В 2016-м депутаты из фракции КПРФ в областной Думе утверждали, что коррупция еще в прошлом веке накрыла строительство и ремонт дорог, а также близкие к ним транспортные сферы; местных от этого бизнеса отсекали, а в Закавказье строили коттеджи и покупали дорогие иномарки. Шило из этого мешка с коррупцией иногда вылезало – например, в октябре 2007-го, когда за получение взятки в особо крупном размере (двух миллионов) возбудили уголовное дело в отношении двух начальников отделов местного Госавтодора и директора ПАТП №8. Перевозчики тогда утверждали, что арестованы лишь стрелочники, а все пассажирские перевозки построены на сборе дани с владельцев автобусов. Они уже два года рассылали анонимки с информацией, что в управлении Госавтодора создана преступная сеть – с конкретными фамилиями и схемой поборов. Но толку от анонимок не было, пока в 2007-м вконец замордованный перевозчик не обратился в УФСБ; остальные продолжали исправно платить. Обоих попавшихся начотделов Госавтодора Еркнапешян тут же уволил, но дело их так и не передали в суд. Его переквалифицировали на покушение на взятку, а потом и вовсе закрыли «в связи с деятельным раскаянием обвиняемых».

В листовке депутата Галины Кудрявцевой «Предостережение» в связи с этими событиями говорилось: «Почему осталось незамеченным, что чиновник А.М. Арутюнян работает в тесном контакте с недобросовестным подрядчиком по ремонту дорог ООО «Дорожник» во главе с У.А. Арутюняном? А рядом «в поте лица» трудится замначальника дорожного отдела горадминистрации М.Ж. Еркнапешян под контролем папы Ж.Ж. Еркнапешяна, главы управления Госавтодорнадзора… Так что за качество наших дорог можно не волноваться. Все деньги уйдут строго по назначению!»

Тогда же УФАС не раз сообщало о странностях миллиардных конкурсов на ремонт дорог в Воронежской области. Основными подрядчиками здесь были ООО «Земдорстрой» и ООО «Навастрой». Много лет воронежские СМИ упорно связывали их успехи с деятельностью Госавтодорнадзора под чутким управлением Жозефа Еркнапешяна.

Цифры откатов с дорожных миллиардов не раз называли в СМИ и соцсетях, а жирную черту под ними подвел в ту пору губернатор Воронежской области Алексей Гордеев грозным заявлением: «Время, когда дорожное хозяйство – это откаты до 40% и возможность украсть всем и вся, закончилось… Мы будем действовать жестко». Однако даже после этого обещания основные подрядчики остались прежними. А три дорожные фирмы, СМУ-90, «Дорожник» и «Инвестдорсервис», пожаловались в УФАС: они проиграли фирме «Навастрой» Нахатакяна в двух конкурсах на освоение почти миллиарда, хотя предлагали меньшие цены. При разборке в УФАС часть документов «Навастроя» оказалась почему-то нечитаемой, но аукционную комиссию это не смутило.

А 40% – это даже не сотни миллионов, а миллиарды…

В январе 2018-го следствие направило дело «дорожной ОПГ» Еркнапешяна в прокуратуру, но оттуда его вернули на доследование. И лишь в сентябре 2018-го дело передали в суд.

Журналисты подробно освещали ход процесса и ожидали, что теперь силовики возьмутся и за фирмы, которые, по версии следствия, много лет опекал Жозеф Еркнапешян. Но не дождались.

В апреле 2019-го в суде выступил ключевой свидетель – бывший зам Еркнапешяна Максим Логачев, которому в 2015-м за получение взятки вынесли мягкий приговор благодаря активному сотрудничеству со следствием: три года условно и полумиллионный штраф. В суде он изобличил своего бывшего шефа в получении 13 взяток. Но ни он, ни другие свидетели, ни тома следствия не убедили Советский райсуд.

Новое коленце

Комментаторы в интернете и в СМИ дружно предположили, что прокуратура опротестует оправдательный приговор, но, даже если суд в новом составе вынесет приговор обвинительный, задерживать будет некого, поскольку главные фигуранты сразу после суда уедут от греха подальше на историческую родину, а ждать выдачи из Еревана столь солидных господ не приходится.

Разумеется, прокуратура выразила несогласие с приговором и обратилась в суд с предварительным представлением. Но одновременно и сам экс-обвиняемый Еркнапешян подал апелляционную жалобу на признание его виновным в злоупотреблении полномочиями.

Шоу продолжается.

Александр Ягодкин

В тему

В отношении 59-летнего директора строительной фирмы, ставшей субподрядчиком при строительстве автодороги в Панинском районе Воронежской области, возбудили уголовное дело о мошенничестве. По версии следствия, организация «сэкономила» на качестве щебня, чем в итоге причинила региональному бюджету ущерб на сумму более 1,3 млн руб. Об этом рассказали в пресс-службе областного ГУ МВД во вторник, 5 октября.

Источник: https://gorcom36.ru

Оцените новость

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...